지르코니아 금 크라운 선택 후기

크라운으로 지르코니아가 좋을까 금이 좋을까 고민하시는 분들에게 도움이 되고자 소비자의 입장으로 경험한 후기를 남겨 봅니다. 대부분 치과에서 추천하는 크라운으로 하는데 스트레스 덜받고 오래 사용하려면 금 크라운으로 하는것을 일단 추천 하고 시작합니다.

목차 보이기

지르코니아

지르코니아 크라운의 장점은 이제 말을 안해도 많은 분들이 알고 있습니다. 심미성이 뛰어나고 강도까지 높아 잘 깨어지지도 않는 도자기 같은 크라운 이라고 알고들 있습니다.

그런데 말이죠, 강도가 아무리 강하더라도 세라믹과 같은 성분은 결국 깨어집니다. 치과에서는 왠만하면 안 깨어진다 이야기를 했지만 저는 벌써 임플란트에 해넣은 지르코니아 크라운과 브릿지 지르코니아 크라운이 깨졌습니다. 지르코니아 금 선택하라면 저는 금입니다.

제가 지르코니아 깨짐 때문에 얼마나 스트레스를 받았냐면 브릿지 같은 경우 떼어낼때 마취도 다시해야 하고 묻은 본드 같은것 때어내는데 시간도 오래걸립니다.(1시간 소요)

지르코니아 브릿지만 2번 금이가서 다시 했고 결국 브릿지를 지르코니아에서 메탈 크라운으로 바꿔서 교체를 했습니다. 차라리 금으로 했으면 이런 경우는 없었을 텐데 말입니다.

또한 임플란트 위의 크라운을 지르코니아로 했는데, 이것은 음식을 먹다가 깨어져서 입안 가득 피가나고 난리도 아니였습니다. 결국 이것도 메탈로 무료로 A/S 받아 했습니다.

그런데 이게 무료가 아닌것이 브릿지나, 임플란트 크라운이 1년 안 되었거나, 조금 지났는데 금이가고 깨어져서 보다 저렴한 메탈로 했다는게 비싸게 주고한 지르코니아 크라운 돈이 아깝네요.

차라리 금 크라운으로 했다면 이전 처럼 20년 이상 사용할수 있었을 텐데 말입니다. 그래서 저는 지르코니아 금 선택시 금 크라운으로 앞으로 할겁니다.

제가 가는 치과에서는 크라운을 요즘은 대부분 지르코니아 크라운으로 한다고 은근히 지르코니아 크라운으로 하기를 권하는것 같습니다.

그러나 소비자의 입장에서 잘 보이지 않는 부분은 지르코니아 크라운 보다는 뜨겁고, 차가운 온도 변화의 팽창률이 좋은 금니 크라운으로 하는것이 별 탈없이 오래 사용 가능하다 생각합니다.

솔직히 지르코니아 크라운 또한 세라믹과 같이 강도가 강하지만 깨어질수 있는 소재이기 때문에 결국 계속 적인 압력을 받으면 깨어질수 있습니다.

저같은 경우 1-2년만에 깨지고 금이가고 했기에 더이상 지르코니아 크라운에 대한 신뢰도가 가지 않습니다. 결국 5년 만에 또는 10년 안에 깨어지면 소비자 비용만 늘어나고 치과만 더욱더 이득나는 구조가 아닌가 생각합니다.

금니 브릿지를 25년 가까이 사용했는데 이제서야 구멍이 작게 나서 교체를 했고 아직도 20년 넘은 오른쪽 금니 브릿지는 지금도 잘 사용하고 있습니다.

씹는 부위는 개인적으로 지르코니아 보다는 금니 또는 메탈로 해넣어야 오래 사용할수 있다 생각하며, 치과 크라운 비용이 한두푼 하는게 아니므로 저처럼 지르코니아 깨짐을 몇번 경험하면 무조건 앞으로 금니 크라운으로 하게 될것입니다.

팩트만 전달 해봅니다, 지르코니아 장점이 심미성과 잇몸 열전도율이 낮아 잇몸 건강에 도움이 되는것 말고 뭐가 있을까요. 지르코니아 금 선택시 금니 선택이 소비자에게는 더욱더 가성비가 좋을것 같습니다.

금 크라운의 단점은 입 안쪽에서 보일수 있는것 말고 딱히 단점이라고 할게 없습니다. 있다면 금값이 많이 올라서 이전보다 비싸졌다는것 정도이며, 금니는 팔때도 제법 돈을 받으니 아래 포스팅을 참고해서 지르코니아 금 선택시 도움이 되시기를 바래 봅니다.